北京时间10月2日，上海解说员周亮所属的PPTV公司今日正式发出声明，对周亮等两名直接责任人处以开除处理。

在1日上海申花与江苏舜天的足协杯时，周亮用地域歧视词汇“苏北狗”辱骂江苏球员。周亮在赛后曾发微博否认。周亮解说中说道：“1号苏北狗；2号苏北狗；3号来自巴西的苏北狗；6号来自黎巴嫩的苏北狗，哈哈哈……8号苏北狗、7号来自巴西的苏北狗、16号苏北狗、20号苏北狗、22号苏北狗、23号苏北狗，24号排在最后的苏北狗。啊！”

声明全文如下：

一、PPTV聚力作为一家负责任的媒体，一直以来倡导客观、理性、健康的体育精神，坚决维护社会稳定和谐，杜绝一切地域歧视和侮辱言论，并对此类言行表示最强烈的谴责。

二、事件发生后，PPTV聚力积极核实相关情况，事件原因已初步查明，确系周亮本人的不当言论，从而造成了恶劣后果，伤害了广大球迷。我们对此类行为“零容忍”，并对由此产生的不和谐与不适观感，深表歉意，现决定对周亮等两名直接责任人开除处理，相关责任人记过处分。

三、PPTV聚力将以此为鉴，进一步加强对团队的职业道德教育和播出管理，继续为公众提供积极健康的体育节目，并欢迎公众的监督。

上海聚力传媒技术有限公司2014年10月2日

PPTV声明书

周亮微博

解说视频

相关

周亮之前是PPTV视频网站体育传媒事业部总经理，在供职单位解说上海申花的比赛已有多年。在此之前，周亮已与江苏舜天球迷有过纠纷。

2012年申花客场挑战舜天的比赛，赛后有媒体曝出那场比赛担任比赛解说的上海解说员周亮和他的直播电话线，挨了舜天球迷一拳和一剪刀，创下中超各赛区暴力指数的新纪录。事后周亮对记者表示：“自己挨打并不重要，我更在乎中超的赛区文明和媒体的工作安全。”

生活中的周亮也麻烦缠身，曾被人戏称为“车顶舞男”。据2008年9月9日新华网报道，周亮夫妇被人发现在小区公共车位上蓄意毁坏他人车辆，对车盖进行踩踏、对车窗进行喷污。两人被当场抓获。

周亮夫妇，你们的姿势好销魂……

以下是报道原文。

深夜将车停放在“随到随停”的小区公共车位上，不料次日却发现爱车竟遭人恶意破坏。为寻找肇事者，家住中远两湾城的方先生在警方提醒下，于事发10天后再次将车停放到同一车位，并在原地守候伏击6小时后，将正在实施车盖踩踏、车窗喷污的一对当事人抓获。谁料，这对蓄意毁坏他人车辆的人，竟是在电视体育节目中颇有名气的主持人周亮和他的新婚妻子曹小姐。

爱车深夜被毁，疑点锁定白色“奥迪”车主

今年3月9日夜10时许，方先生驾驶自己的“尼桑”回到小区车库，由于发现自己的产权车位被另一辆轿车停占。无奈中，他只得另外寻找一处“随到随停”的车位，将“尼桑”停放在编号为307号的临时车位上。次日上午外出时，方先生发现“尼桑”车身已被严重损坏：左右侧车门、后防撞杆和前引擎盖上，都被人用锐器大范围刮破，特别是在引擎盖上，恶作剧者还留下了“FUCK”的侮辱性词语。方先生在307号车位处找到了“尼桑”车被刮落的车漆碎片，他当即报警，请求警方对肇事者进行调查。

在接受调查时，民警提示：由于临时停车导致车辆被刮，很可能和该车位原先长期停靠的车辆有关。方先生很快意识到，有一辆白色的“奥迪”轿车是307号车位的常客，会不会是自己的临时停车影响了长期停占该车位的白色“奥迪”，而被车主蓄意报复？在警方的提示下，方先生决定自行收集证据，向这名恶作剧者讨还公道。

车库蹲守6小时，拍下“名嘴”夫妇卑劣行径

3月18日夜10时，方先生再次将“尼桑”泊入307号车位，自己则守在距离该车位约10米远的另一辆越野车内，端着便携式摄像机，做好了守候的准备。“整整等了6个多小时，已到第二天凌晨2点半的时候才有情况了”，方先生告诉记者，当时是一辆黑色“宝马”先驶入车库，那辆白色“奥迪”紧跟着“宝马”。“一开始，我还只是把注意力放在白车上，到后来才发现，他们是一起的”，方先生接下来看到的场景都被他用摄像机拍了下来：“奥迪”先是开到307号车位前，当发现车位被占后，便倒车停靠在附近的305号车位上；接着，从“宝马”车下来的男子径直走到了“尼桑”车前，然后跨步站到了“尼桑”引擎盖上方，并发力踩踏；几乎是同时，一名女子走出“奥迪”，手中拿着一罐类似发胶的物体，然后站在“尼桑”的左侧对车窗进行喷洒……方先生听到那名女子用上海方言调笑说：“这个戆大(沪语，意为傻瓜)，已经搞过一次了，还敢来搞！”

目击对方完成了踩踏、破坏后，忍无可忍的方先生从越野车中现身，并当场痛斥这对男女的卑鄙行径。这时，方先生才发现，这名驾驶“宝马”的男子，竟然是原电视体育节目中的知名主持人周亮，而那名手持喷罐的女子，则是他的新婚妻子曹小姐。

当庭承认被拍摄的行为，辩称系“初犯”

昨天，普陀法院对方先生诉周亮夫妇财产权损害的纠纷进行了公开庭审，被列为第一被告的周亮本人并未到庭。庭上，方先生提出了包括要求周亮夫妇赔礼道歉、恢复车辆原状和承担诉讼费用的三项诉讼请求。但除了赔礼道歉以外，周亮夫妇一方却拒绝接受关于车辆维修恢复的诉求。

庭审中，方先生出具了最关键的一段录像证据。面对这段清晰拍下周亮夫妇在3月19日凌晨踩踏、喷污“尼桑”行为的录像，周亮的妻子曹小姐和丈人曹阿伯爽快地承认了当时的冲动行为。但他们却提出，这段录像证据只能证明3月19日周亮夫妇的行为，并不能证明方先生的“尼桑”在3月9日的损伤也是由周亮夫妇造成的。而根据报案记录，方先生爱车的车身刮痕，大部分都是在3月9日的事件中形成的。因此，曹小姐和曹阿伯在同意就之前行为向方先生表示道歉的前提下，坚持认为踩踏和喷污“尼桑”仅仅是周亮夫妇在当晚的一次冲动行为，之前毁坏方先生车辆的另有他人。谙熟法律的曹阿伯甚至提出，方先生的诉讼是“搞错了对象”，他建议方先生去告“收了物业费又管不好车库的物业公司”，而不是同为小区业主的周亮夫妇。

开庭期间，曹阿伯还向媒体透露称，发生在今年3月份的这宗“小纠纷”之所以会拖到半年后还未解决，完全是因为方先生在协商善后过程中“要价太高”所致。据曹阿伯和曹小姐描述，3月19日事发后，方先生曾授权律师向周亮夫妇开出了5万元的赔偿要求，但被周亮夫妇拒绝。之后，方先生还托某报记者去周亮所在的单位“闹事”……但以上说法，均被方先生当庭驳斥为无中生有，而曹小姐和曹阿伯也未能就此提交相关证据。休庭后，普陀法院表示将等待双方补交相关证据再行开庭。

另据记者了解，就在方先生和周亮居住的中远两湾城三期东地下车库，类似的车辆蓄意破坏事件并非偶然。仅仅是在307号车位附近，在短短一年内，就先后发生过不下5次车辆被刮擦的事件，被破坏的车辆中甚至包括两辆“奔驰”和一辆“悍马”，而破坏手法也和方先生的“尼桑”如出一辙：锐器刮伤和车窗喷污……