段铸，曾是中国裁判界的代表性人物，以独特的经历赢得了众多赞誉。但是，他近日在2025年晋粤战中的执法表现却引发舆论广泛质疑，这一转变揭露了中国篮球裁判系统中的深层问题。

段铸的职业生涯曾光耀夺目，他是里约奥运会唯一中国籍篮球裁判，并执法NBA夏季联赛及亚锦赛决赛。然而，近期的比赛中，他不仅漏判了关键犯规，还在对吉伦沃特的申诉时，随意判罚了两次技术犯规，将其驱逐出场，而对迪亚洛的挑衅行为却选择了无视。这种明显的“双标判罚”让球迷和评论员纷纷指责其为“主场哨的终极表现”。

比赛的最后时刻，段铸的五秒违例判罚引起了更大的争议，虽然胡明轩的发球时间仅为4.7秒，却被裁判错误判罚为违例，五位评论员对此提出质疑，而回放的证据同时显示出他判罚的错误。这一显著的失误导致吉伦沃特因抗议被驱逐，同时却未对迪亚洛的挑衅作出相应处罚，使得球迷的愤怒达到了顶点。

段铸的执法风格，被质疑与利益关联的“主场哨文化”密切相关，尤其是在山西队主场进行的比赛中，这种偏袒行为显得更为突显。过去的事件显示，段铸在其他比赛中也曾因一些判罚引发争议，显示出裁判在执法过程中存在较大的心理和情绪压力。

中国篮球裁判的培养机制现状使得国际比赛经验和英语能力被过度重视，而临场应变能力与心理素质的培养相对薄弱，段铸事件暴露出这一问题。即便拥有辉煌的履历，缺乏对比赛的精准把控仍可能导致致命的失误。

争议判罚引发对科技辅助的反思，尽管CBA制度里引入了录像回放，但裁判仍然往往出于“维护权威”的心理而不选择使用科技工具，进一步加深了公众对裁判权威的质疑。

为推动中国篮球裁判的改革，提出建立裁判评价数据库，以及推行“异地执法”，并强制引入AI辅助判罚的措施，以确保判罚的公正性。同时，心理辅导和情绪管理培训也是提升裁判执法水平的关键。

段铸事件是中国篮球界的警惕信号，彰显了公平公正执法的重要性。在竞技体育中，每一次判罚不仅是比赛结果的体现，更关系到这项运动的精神与未来。裁判的哨声应回归到真正的公正之上。返回搜狐，查看更多