进入四分之一决赛后，中国队遭遇了卫冕冠军伊朗队，结果以0-3完败无缘四强，三局比分分别为21-25、16-25和15-25。

技术统计显示，伊朗队在拦网得分上以17-3占据绝对优势，进攻得分也以36-26领先。 这场比赛暴露了中国队在进攻效率和拦网技术上的明显短板。

在5-8名排位赛中，中国队首先迎战法国队，结果以0-3落败，三局比分非常接近：21-25、21-25和22-25。

技术统计显示，中国队在扣球（32-46）、拦网（3-8）、发球（2-5）等主要技术环节均落后于对手。 虽然吴昊泽拿下全队最高的13分，高宇宁也贡献10分，但整体实力差距明显。

与古巴队的第七名争夺战中，中国队首局状态不佳，以1-5开局，虽然多次追到只差1分，但最终以20-25失利。 第二局更是陷入被动，从2-7落后到13-20，最终19-25再丢一局。

第三局中国队状态回升，从中期的12-14反超到18-14，最终以25-20扳回一局。 第四局双方陷入胶着，中国队曾以5-4领先，但最终22-25失利，总比分1-3落败。

从整个赛事的表现来看，中国队在进攻方面过于依赖接应李海，主攻的进攻能力明显不足。 二传的调整传球存在问题，副攻和二传之间的配合太少，二传的四号位传球质量不稳定，自由人的一传防守也不够稳定。 这些技术环节的不足在对抗世界强队时被放大。

教练的用人策略也受到质疑。 外教虽然为球队搭建了体系，但被批评为太不喜欢换人，经常是一套阵容打到底，即使二传出现问题或者主攻不下球也不做出调整。 这种死板的用人策略在遭遇强队时显得尤为明显，缺乏应对不同对手的灵活性。

与古巴队的比赛过程中，中国队虽然在第三局依靠发球和对手的失误扳回一城，但在关键分的把握上明显不如对手。

第四局中后段教练虽然做出了一些换人调整，发球也一度帮助球队迫近比分，但古巴队只要一传到位就能保证一攻下球率，中国队的拦防体系难以有效限制对手。

从世界排名的角度来看，中国队最终获得第八名，而前三名分别是意大利、伊朗和美国，法国获得第五，波兰第六，古巴第七。

这个成绩相比去年亚洲第七的排名确实有所提升，但也让我们清楚地看到与世界强队之间的真实差距。

中国男排在本届世锦赛上的表现引发了广泛讨论：到底是实力确实不济，还是教练用人过于死板？ 我们在发球、拦网等环节相比去年有所进步，但在进攻组织、战术变化和临场调整方面仍然存在明显不足。

这些问题的答案或许需要从比赛数据和技术统计中寻找，也需要我们更深入地思考中国男排青训体系的现状。返回搜狐，查看更多